// dos puntos de vistas de la recien anunciada iPad de Apple

Después de tantos rumores (ya casi se estaba convirtiendo en una leyenda urbana), Steve Jobs, junto con su batallón de Apple anunciaron el nuevo miembro de la familia, el iPad. Alanxr y yo decidimos tener una conversación (nada más y nada menos que por Google Wave) sobre el anuncio y debatir los pros y los contras de lo que muchos consideraban el lanzamiento más importante de Apple en los últimos 5 años. Les adelanto que uno de nosotros lo ve con optimismo y el otro no tanto. Determinen ustedes mismos cual es cual. A continuación nuestra conversación por Wave.

Carlos: Luego de haber digerido el evento y des toxicarme del campo de distorsión que produce Jobs en sus presentaciones, puedo decir que el evento creo más dudas que respuestas. Vamos a sacar las preguntas obvias de una vez: ¿porque el iPad no tiene una cámara? ¿Porque todavía no vemos señales de multitasking? ¿Cuál es el antagonismo de Apple contra Adobe y Flash? ¿Porque todavía su alianza con AT&T? ¿Y porque rayos llamarle el iPad (yuck!)?

Alanxr: ¿Que les puedo decir? Para mí el evento de Apple era algo que estaba esperando con ansias, pero creo que fui uno de los muchos que a medida que fue avanzando el evento se fue decepcionando con la nueva creación de Apple o como horriblemente le pusieron iPad.

Tenía la impresión de que iba a ser una tablet con OSX y me veía utilizando Adobe Illustrator o Photoshop para hacer sketches. Pero no fue así me topé con iPod Touch en esteroides que me dio la impresión que no era nada de lo que Jobs describía en su presentación y entiendo que era más una cuestión de cómo se dirigió la presentación.

Carlos: Para mí, mucha gente está equivocada de que se suponía iba a ser la nueva tablet de Apple. Gente, este producto no iba a tener un sistema operativo completo como Snow Leopard. ¿Ustedes vieron la presentación de HP y su tablet, la Slate? Es bastante parecida a la recién anunciada iPad físicamente. Inclusive, corre Windows 7 (Starter Edition). Sin embargo, la comunidad de bloggers no quedó impresionado.

¿Porque? Porque estos sistemas operativos no se hicieron pensando en una tablet. Estos equipos tablet cuentan con pantallas más pequeñas y no están hechas para usarse con un teclado y un ratón (mouse) para uso diario. Estos equipos no cuentan con los espacios en disco o procesadores que estamos acostumbrados en una laptop o desktop. Y sobre todo, estos equipos están hechos para consumir la menor electricidad posible. ¿Ustedes se imaginan usar una tablet enchufado a la toma de electricidad? ¡Horrible! Pero el primero en equivocarse es quien menos uno se lo esperaba, el mismo Steve Jobs. Fue un error mencionar las netbooks en la presentación. Decir que las netbook no hacen nada bueno, sin embargo estos pueden hacer multitasking, muchos incluyen cámaras (perfecto para videoconferencia), y más importante aún, permiten instalar cualquier aplicación y no limitado a lo que diga el manufacturero. Jobs debió haberse concentrado en el mercado en que la iPad puede, no tan solo ser un buen competidor, si no prácticamente aplicar las nuevas reglas del juego, las eBooks. Equipos dedicados mayormente a una sola función, algunos con precios parecidos a los anunciados para el iPad (el Kindle DX está a $489 en Amazon), y ni pensar tener la interacción que puedes tener con el producto de Apple. Sin embargo, fue una fracción de la presentación y los rumores de que íbamos a ver una ola de periódicos, revistas y libros uniéndose al lanzamiento no se cumplió. Quizás mientras pasa el tiempo ahora que el producto es real y no un producto de la imaginación del internet, otros publicadores se unan.

Alanxr: Apple en su presentación ataco a las netbooks y laptops pero en realidad este producto no es una competencia para las netbooks ya que está bastante limitada. Si la vi con potencial para competir contra un E-Reader ya que los que hemos visto hasta el momento solo tienen pantallas en escala de grises y no brindan la oportunidad de poder navegar la web de manera decente. Además de que provee la oportunidad de ver videos entre otras cosas. Así que si querías un Kindle este puede ser un producto para ti. Otros que deben poner atención, son las compañías de juegos con Handheld devices (¿he dicho nombre yo?) ya que como vimos en la presentación posee muy buenas graficas a un buen framerate, claro nadie dijo que era child safe. Lo que más me aleja de este producto por el momento es lo siguiente:

• No trajo cámara
• No tiene multitasking
• No corre flash
• No es expandible

Carlos: Sin embargo, yo sí voy a ser un “early adopter”. Admito que el iPad, como está diseñado hoy día, no es para todo el mundo. Pero yo sí le veo función en mi hogar. Quiero actualizar mi eBook Reader (tengo el Kindle, primera generación y Amazon prácticamente ha abandonado este modelo). Quiero algo cómodo para navegar el internet desde el sofá o acostado en mi cama (personalmente yo no extraño mucho Flash, y entiendo que poco a poco HTML5 lo estará sustituyendo ahora que gigantes como Google están moviendo toda su plataforma (Youtube, Google Docs, etc.) a este nuevo formato). Pero sobre todo, la iPad donde va a brillar no es por su diseño per se, si no por lo que vas a poder incorporar con aplicaciones.

Veo la iPad como la controladora de mi casa (usando aplicaciones que hoy día están en el iPhone con soporte de tecnología como Z-wave). Veo la iPad como una buena opción de juegos casuales, y hasta un MMO (¿qué tal, adictos de Warcraft?). Si yo fuera Milton Bradley, publicaría todos mis juegos de mesa en el iPad. Sólo acuesto el iPad en la mesa y ¡listo!, tenemos una mesa de Monopolio. Al apoyar ePub (y no un formato propietario como el Kindle) veo muchos de mis libros tanto técnicos como literarios dentro de mi iPad. Veo mi iPad como controladora de mi Home Theater (imaginen viendo el TV Guide desde aquí, oprimes un botón y tu TV cambia a lo que seleccionaste). Lo que si yo no me veo es caminando con este por las calles (para eso tengo el iPhone), y por ende mi modelo no necesitará 3G (aparte, ¡para eso está el tethering!).

Alanxr: ¿Por qué esto me aleja de ser un “early adopter” de este producto? Sencillo, sé que en verano o noviembre cuando Apple acostumbra sacar nuevos productos, y mi estimado es que en menos de un año saldrá el iPad con alitas y más absorbente, con cámara, más capacidad de “storage “(hay un iPod Classic de 160gb come on Apple!) y “multitasking”.

Sobre flash les digo, porque no darnos full browsing si quieren limítenlo al browser, no tienen que dejar al iPad correr aplicaciones flash si temen que les afecte el AppStore pero al menos déjenme navegar por el internet con todo.

A mi entender sé que una vez los hackers le pongan las manos encima y salga un modelo con más capacidad este será un producto con mucho potencial y al que hay que ponerle atención. Así que dejemos que otros lo compren y yo solo espero al segundo modelo si no le pasa como al Newton (el PDA de Apple que vimos en Under Siege 2) o el Apple TV (un producto con mucho potencial que Apple dejo caer y como el iPhone, con un hack es que se ve su fruto) que nunca vieron más generaciones.

Sé que muchas de las cosas se las atribuirán al ahorro de batería, pero si ahora se supone que dure 10 horas de uso yo estaría dispuesto a que durara 8 y me dieran más capacidades. No creo que un disco duro más grande, un puerto USB o sd card port subirían tanto el costo de fabricación o se chupe la batería.

Además que es esto del micro sim para el 3g es como una forma de darle exclusividad a AT&T por el momento pero sin decirlo ya que hasta ahora solo ellos lo utilizan en estados unidos y según pude ver por el internet, puede que T-mobile en estados unidos lo traiga en un futuro cercano, pero repito, T-mobile US en Puerto rico no sé qué está esperando la compañía para traer 3G pero eso es otro tema. Y no se me puede olvidad otro punto importante y es que espero que ahora no empiecen a bloquear el iBook store para Puerto Rico y solo tengamos un iPad para comprar iPhone Apps y no para lo que realmente creo que es, ver e-Books.

Carlos: Nadie puede imaginar que otras aplicaciones pudieras estar manejando desde el iPad en los próximos años (¿alguien imaginó la cantidad de opciones y capacidades que tiene hoy día el iPhone cuando se lanzó en el 2007?). El iPad no se recordará de aquí a unos años por su diseño, si no, por su contenido. Y sobre todos esos otros temas sobre falta de multitasking, mejor uso de espacio en pantalla, mejor teclado virtual…oigan, para eso está la comunidad homebrew y el jailbreak 🙂

Alanxr: Solo el futuro dirá si termino sucumbiendo al iPad o me niego a caer en el embrujo de Apple. No me mal interpreten, soy un usuario de Apple y las maquinas son excelentes y OSx es un sistema operativo súper, pero he aprendido a no comprar equipos de primera generación de Apple.

[ad#Adsense For Posts]